巨头退出 照明行业仍需破局!

随着国内人工成本的提升，国际品牌将生产基地从中国外迁至东南亚的做法并不罕见。但是照明行业巨头GE从中国市场退出的剧情，却成为了一处“闹剧”。近日，网传GE照明CEO在写给内部员工的邮件中称，自今年11月30日起，GE照明将终止在亚洲和拉丁美洲的所有直接商业活动。照明行业的巨头，在中国这片市场的退出竟然如此悄无声息，不免让人唏嘘，但从照明行业近些年发展的走势，我们不难看出GE出走的初衷。

无利可图 多年盈利萎缩

商人逐利，这点无论是国内品牌还是世界500强企业都是相同的，GE此次退出中国市场首要的原因自然是多年的市场萎缩。

国家半导体照明工程研发及产业联盟副秘书长耿博就曾表示，近几年，GE照明已在陆陆续续退出亚洲市场。五年前，由于效益不好，GE在中国的发展已经开始走下坡路。GE照明在中国只做渠道，并不设实体厂，其产品主要通过委托厦门一家叫通士达的公司代工。通士达也帮助GE照明生产销售北美市场的照明产品。 资料显示，上述的通士达全名成为“厦门通士达有限公司”，是厦门轻工集团下属企业，主要从事节能型电光源产品、照明电器、塑胶制品的研究、开发、生产和经营。其旗下子公司中，通士达照明、通士达新科技皆与GE有合作。

或许GE在中国市场本来就没想“玩真的”，GE照明在中国市场的推广力度，一直不如飞利浦等其他品牌，其中一个重要原因跟前者的产品布局有关。GE照明在中国市场的推广以工业照明为主，主要采取招标进行，所以推广方式和其他面向家庭、商业应用等照明产品的推广也不同。GE照明退出亚洲或拉丁美洲市场，对其影响并不大，因为这两个市场营收规模很小。如中国市场的营收规模可能只占GE照明整个营收的10%左右。GE照明品牌的知名度主要集中在北美市场。

但是同为照明行业巨头，飞利浦等其他品牌在中国市场的动作就更耐人寻味。

传统照明巨头剥离照明业务，乃大势所趋。在GE照明被传出要退出亚洲市场前，飞利浦和欧司朗照明业务皆有“卖身”的举动。另外，早在2014年，三星已决定全面中止于海外市场从事LED照明销售等相关事业。

照明之惑亟需从制造转为“智造”

GE等巨头纷纷剥离照明业务，国内照明品牌就更需要提高技术门槛，向“智造转型”。以近些年主流的LED照明为例，LED行业技术门槛较低，因此越来越多的企业进入这个行业，终导致和当年光伏行业一样——产能过剩严重，企业之间大打价格战。经过一轮洗牌后，众多企业倒闭关门。

LED芯片在2012年到2015年的三年多时间里，价格降到了原来的十分之一。作为国内第二大的LED芯片生产企业，华灿光电在上一轮价格大幅下滑中，可谓经历了阵痛，公司业绩呈现大幅下滑局面。不过，目前芯片价格保持在200元左右，企业之间的竞争也趋于稳定。

值得一提的是，政府层面对LED企业的补贴，使得很多企业进入这个行业的目的并不是为了发展LED，而是为了补贴，这也是导致行业产能过剩的原因之一。

LED产业在2000年以后，经历了高速发展，华灿光电、三安光电等LED企业也搭乘了行业发展的东风，从当初的小企业，发展成为今天的LED上市公司。由于LED产业技术门槛较低，也使得众多资金进入这个行业，终导致和当年光伏行业一样，形成产能过剩的局面。

为了突围，企业之间开始进行价格战的无序化竞争，这种竞争在2015年达到顶峰。高工LED研究所数据显示，2015年有超过20%、约5000家LED相关企业退出市场。

其中，作为LED芯片产业，同样经历了价格战的竞争，产业经历了一轮又一轮的洗牌。据记者了解，目前国内LED芯片企业在正常运营的大约有15家，这15家是从2010年的50家，经过价格战洗牌后剩下的企业。

绿色转型任重道远

作为绿色转型的重点行业之一，照明电器行业在清洁生产、绿色转型方面的任务较为重要。《国家绿色建筑发展规划》中就明确制定了电池、照明电器等重点行业清洁生产实施方案，实施清洁生产重点示范项目，提高清洁生产水平;通过实施绿色照明工程、能效标识管理、环境标志认证、节能产品认证和节能惠民工程，提高绿色节能产品市场比重。

而在其中，LED照明发光新材料应用及提升智能照明系统;而重点装备制造水平提升工程则包括管型LED灯自动化组装设备、LED平板灯自动化组装设备都是重点发展方向。可以预见，未来，智能照明或将成为行业重要的增长极，是照明企业发展的重要机遇。

近几年来，众多照明企业早已积极布局智能照明领域，行业更是对智能照明话题展开了大讨论。然而，真正的智能照明是什么?未来智能照明将如何发展?目前，智能照明在照明行业还没有完全爆发，但行业对智能照明前景和趋势的认同毋庸置疑。GE等行业巨头剥离照明业务的举动也再度为国内照明行业敲响了警钟，智能转型已成大势所趋，行业破局已经迫在眉睫。